习大大提出的一带一路相信大家都不陌生，这篇文章是2017年《Ghost Cities of China》一书的作者Wade Shepard写的，里面讲到他对习大大一带一路政策的影响，分享给大家，以下是我们的翻译简写，enjoy

  

“一带一路”似乎包含了中国所接触到的所有东西，但这并不意味着“一带一路”只是烟雾弹。一带一路真的在实施，在有着世界各地的政府和国有企业的会议室里面，,在后勤战略位置，在几十个国家的新生的经济特区都正在实施，尽管美国国防部长似乎觉得它只是一个浮夸的指示。
    控制物理基础设施网络
    虽然港口、公路、铁路和物流区这些听着并不性感，却构成了世界的循环系统。它们是货物和人从一个点流向另一个点的动脉，在这一区域发展需求是一带一路的第一阶段。
    在过去的五年中,中国公司现在几十个国家经营超过77个码头，在东南亚甚至欧洲和俄罗斯建设高速铁路走廊，为巴基斯坦资助高速公路的建设，为孟加拉国资助桥梁，还有许多国家的电厂，在斯里兰卡、阿曼、缅甸、马来西亚和阿布扎比建立新的城市/或经济特区，挖掘遍及中亚、俄罗斯和东南亚的大量石油和天然气管道并建立了35条直线货运列车网络，以此连接中国中西部的制造中心和欧洲的城市。
    在开发基础设施时，中国已经表明，他们可以亿超越其他公司和政府的方式获得合同，策略很简单：多给钱。但我们必须记住，一带一路的经济原则不是今天发挥作用，而是从现在开始的未来10，20，50年。中国显然是在投资一个未来的世界，在这个世界里，所有的道路都要经过北京，而只有搭建号以后，谈论盈利和损失才适用。
    软基础设施的发展
    从根本上说，发展国际实体基础设施是中国建立和巩固长期政治关系的一种方式，而这种政治关系才是一带一路的核心所在。
    一带一路可能采取的最大的飞跃是在发展可称为政治领域的软基础设施：政府间协议、贸易协议、海关协议和援助部署。
    自习近平时代在中国开始以来，中国一直在系统地与世界各国进行贸易往来，特别是那些沿着一带一路的概念路线的国家。据官方统计，中国有19个自由贸易区正在建设中，其中14个已经实施。
    习近平和企业也一直忙于在欧亚大陆建立海关协议，与台湾、芬兰签署协议，与欧盟达成具有里程碑意义的协议，并与英国签署未来的协议。2016年，中国还签署了《TIR公约》(TIR Convention)，这是一项70多个国家签署的协议，旨在加快提高货物运输效率的海关协议。
    除了贸易协定和关税协定之外，中国还加入了对外援助的行列。根据William＆Mary's AidData团队的一项广泛研究:
    “AidData的研究报告提供了一个不断上升的金融巨人的图景，即使是最大的捐助国也面临挑战。中国在2000年至2014年间在全球范围内提供了3544亿美元的官方资金，与同期美国的3964美元的花费相差不远。在一些国家，这两个国家看起来像是竞争对手，中国有时会超越美国成为最杰出的捐助国。”
    虽然这些研究人员发现中国的援助实践可能不像他们通常所假设的那样流氓，但他们确实发现了一个有趣的关联，在联合国投票中支持中国的非洲国家获得的援助大幅增加。
    钱就在那里
    2017年初，中国股市曾报道过北京的外汇储备是如何下降的，其中一些人指出超过1万亿美元的损失。但这似乎只是一个小问题，因为在之前的六个月里，中国的外汇储备一直在上升，已经超过了3万亿美元。或者，我们可以这么说:中国每月仅靠进出口失衡就能赚到400 - 600亿美元，甚至在福利上看似奢侈的支出似乎也没有对北京的底线产生太大影响。基本上，中国正通过“大转变”(chump change)为其横跨整个大陆的努力提供资金，这一计划的车轮近期内不会停止。
    跨过地理政治分歧
    中国没有正面或反面，而是两者兼而有之，跨越所有地理政治障碍，并与冲突双方的国家友好相处。宣布“与我们同在获反对我们”的外交政策，政府与选择的反对其他国家的国家形成政治联系的“过时的地缘政治操纵”，根据习近平主席的说法，中国的目标是“建立对话的伙伴关系，不对抗的友谊，而非联盟”，与此同时，中国正在与以色列、伊朗、阿塞拜疆、亚美尼亚、俄罗斯和乌克兰、巴基斯坦以及(最终)印度、朝鲜和美国建立关系。
    这样做的好处很明显：更多的国家在理论上处理理论上意味着更多的交易，更多的地理经济影响力和更少的贸易壁垒。
    双边主义的力量
    一带一路最终可以推断为一系列无关但却相关的双边贸易和发展协议，中国正在与亚洲，欧洲和非洲的国家和政治集团进行一对一或一组+1的谈判。没有总体结构，没有成员协议，没有道德威胁，没有一个一带一路预备参与者需要一致维护的预定义标准，并且做出的交易不需要被降低到已建立的组的最小公分母。每个国家或集团都可以按照自己的条件进行谈判，交易可以根据其特定参数进行组织。当事情出错时，中国可以直接与冲突方重新谈判，而不是让整个多边网络面临风险。
    基本上，中国似乎意识到并非所有国家都是一样的，并非所有的政府系统的功能都一样，并不是所有的文化都可以用相同的、严格定义的标准和协议来覆盖。这一战略也使中国在合作伙伴方面占据主导地位，因为如果没有一批国家支持，他们就会与一个更强大，更快，更经济稳定的对手一决高下。
    简而言之：一带一路是为实际工作而构建的。